블로그칵테일 공식 블로그

마. 진행과정상에 발생한 문제들과 다양한 의견들.

a. 추천 부문.

• 기술/ 과학 등 카테고리 분류가 고리타분하다.[민노씨] 링크
  • 블로그, IT서비스, IT 비지니스 등이 어울림.

• 음악부문이 없었다.

• 이색 시상코너도 있으면 좋겠다. (가볍게 참여 유도) [민노씨]
  • 최대라이벌상
  • 블로그 개근상
  • 강태공상
  • 가장 심각한 블로그
  • 가장 유쾌한 블로그

• 추천부문당 3표보다는 유연적으로 기회를 제공하는 것이 옳다.[다수]

- 추천부문에 대해서도 내부적으로 꽤나 오랫동안 설전이 오고간 부분입니다. 민노씨의 의견처럼 일부 흥미를 유발하거나 공감을 얻을 수 있는 정도로 컨셉을 정하자는 의견이 있었구요. 지금처럼 좀 더 포괄적인 개념으로 가져가야 한다는 의견이 있었습니다. 물론 후자가 더욱 다수의 의견이 모아진 부분입니다. 하지만 추후 이런 부분들에 대해서 개선의 여지는 있다고 판단하고 있습니다.

b. 후보추천

• 베스트 포스트 경우 블로거들이 포스트 추천을 포기하는 경우 많음
• 최종 22개 포스트만 추천.
• 블로그를 추천할 때 그 근거도 제시하게 해야 한다는 의견 발생 [리카르도] 링크
  • 현실적으로 효율성이 낮음, 현재의 방식도 절차상 번거로움을 호소하는 블로거가 많음.
• 추천할 분야를 제한하고 분야별 추천수(3명 추천)은 제한을 두지 않는 것이 낫다. (도아) 링크

- 가장 후보추천이 저조한 부분이 베스트 포스트였습니다. 연초부터 어워드의 계획을 발표하거나, 올블로그의 구조가 회고적인 데이터를 온전히 노출하지 못하고 있는 여건을 감안한다면 이러한 결과는 당연한 것일지도 모르겠습니다. 앞으로 구조적으로 극복해야 할 문제라고 인식하고 있으며, 좋은 글들, 많은 공감을 얻은 글의 체계적인 목록화가 필요하다는 생각도 들었습니다.

- 블로그를 추천할 때 근거를 제시하는 것이 타당하다는 리카르도님이 의견도 일부 공감하지만 절차상 상당히 번거로운 현재의 과정도 번거로움을 호소하는 블로거분들이 많았던 점을 감안한다면 추천할 분야를 제안하고 분야별 추천수에 제한을 두지 말자는 도아님의 의견이 더욱 설득력 있어 보입니다.

c. 후보선정

• 올블로그에서 후보선정시 적합하지 않는 블로그를 선별했으면 좋겠다.
  

• 시상부문에 명확한 기준을 제시하지 않아 의외의 블로그가  포함 된 것에 대한 일부 블로거들의 지적.
  • 스포츠부문에 낚시로그
  • 스포츠부문에 토크온섹스닷컴

• 신인부문 선정시 올블로그가 제시한 기준이 적용되지 않음.
  • 리소스 부족으로 세밀하게 확인하는 작업이 다소 미흡함.

• 후보가 너무 많다.  후보를 확인하기 힘들다. [소나기] 링크
• 2009년 개설된 블로그가 2008 어워드에 포함되었다. [Laputian] 링크

- 후보선정에 대한 의견도 다양하게 나타났는데요. 스포츠분야에 낚시로그와 토크온섹스 닷컴이 선정된 것에 대한 일부의 반발이 있었습니다. 하지만 분명 두 블로그를 스포츠 부문에 추천한 블로거분이 계셨고, 저희가 애초에 블로거분들의 개인적인 가치판단과 기준을 존중한다는 취지를 밝힌 바 있었기에 저희 임의적으로 후보에서 제외시킨다는 것 역시 옳지 못하다는 판단을 했습니다. 분명 이부분은 다음해 어워드에서 좀 더 명확한 기준을 제시해야함으로서 논란의 여지를 줄여나가야 한다는 것이 저희들의 생각입니다.

- 신인부문 선정에도 저희들의 실수가 있었습니다. 이부분은 저희들의 미숙함, 기준 적용의 실수를 인정하는 부분입니다. Laputian님의 의견처럼 2008년에 개설된 블로그라는 명확한 기준이 적용되지 못한다면 자칫 모호한 어워드가 될 우려가 있다는 것에 전적으로 공감합니다. 이부분도 차후에 좀 더 꼼꼼하게 챙기도록 하겠습니다.

d. 어워드 페이지내 블로그 섬네일 롤링

• 일부블로그만 노출(초반).
  • 수작업으로 입력해야하기 때문에 작업시간이 소요 불가피.

- 이부분도 의혹을 제기하신 분들이 계셨는데요. 700여개( 물론 중복된 블로그도 포함되지만)의 블로그 스샷을 리스트하는 작업에 상당 시간이 소요되었습니다. 일정 조정을 통해서 차후 개선되어 동등한 상태에서 노출될 수 있도록 노력해야 할부분이라고 생각하고 있습니다.

e. 투표위젯

• 세로로 길게 되어 있어서 보기 불편하다. 링크 정보만으로 어떤 블로그인지 확인 어려움. [소나기] 링크
• 2단이나 3단 형태이면 좋겠다.
• 외부 서비스를 이용하는 것이 급조한 느낌이다. (도아) 링크

- 투표위젯이나 추천 블로그를 확인할 수 있는 정보가 부족했다는 일부의 지적들에 대해서 공감하고 있습니다. 세로로 길게 늘어진 모습은 분명 투표하고자 하는 블로그를 찾기에 힘이 들었으며, 투표 후 랜덤으로 변하는 형태는 분명 접근성을 떨어뜨렸음을 인정합니다. 후보들의 공정한 리스트 롤링을 감안하더라도 이부분은 개선되어야 할부분이라고 생각하고 있습니다.

- 이번에 투표툴은 Polldaddy라는 외부서비스를 이용했으며, 어워드 행사 참여 등록도 온오프믹스라는 국내벤처 업체서비스를 이용했습니다. 이부분은 개발리소스를 절약하기 위한 목적이 아니었으며, 이미 구현된 서비스가 있다면 최대한 이용해서 웹2.0 정신을 살려야 한다는 내부적인 요구가 있었습니다. 물론 이점에 대해서 도아님의 글에서도 저희들의 생각을 전달한 바 있습니다.

d. 투표

• 평소에 보던 블로그, 이름이 익숙한 블로그가 투표받고 있는 모습이다. (Laputian)
• 각 항목에 많은 블로그 후보들을 받아 놓고 객관적으로 평가하라는 것은 이해할 수가 없다. (Laputian)
• ‘외부 블로그의 참여’ 그리고 ‘갯벌 속의 진주 발굴’은 의미가 퇴색. (Laputian) 링크
• ‘끼리끼리’ 혹은 ‘동호회’식 투표 (민노씨)
• ‘후보 추천행위’ = ‘투표행위’와 동가치로 취급해야 하는데, 후보 추천 따로, 투표 따로 (민노씨) 링크
• 투표기간 중 그 어떤 심적, 물적 인센티브, 혹은 뭔가 투표 독려행위도 없었던 점?자신감? 게으름?
• 추천 방식이 번거롭고 투표까지 해야 되기 때문에 큰 환영을 받지 못한 것 링크 (펄) 링크
• 왜곡된 투표 (소노라) 링크

- 이 부분 역시 많은 논란을 남겼습니다. 저희들의 의도는 최대한 많은 블로그가 추천되었으면 하는 것이었습니다만 이를 수용할 효과적인 UI를 준비하지 못한 미흡함이 있었습니다. 최근 민노씨의 지적 처럼 일부 투표를 독려하는 경우도 모니터링 되었습니다. 이런 부분에 대한 사전 예측을 하지 못한점 역시 저희들의 과오였다고 생각하고 있으며, 추후 대책이 마련되어야 할 부분이라고 생각하고 있습니다.

- 후보추천행위와 투표행위가 동가치로 취급된 부분에 대해서는 후보추천의 과정보다는 상대적으로 투표가 더욱 많을 것이란 기대가 있었기 때문입니다. 마지막 글에 분석에서 좀 더 자세히 다루겠지만 추천 받은 블로그가 표를 얻지 못하는 현상에 대해서 예측하지 못했기 때문에 적용하지 못한 부분으로 이 부분 역시 관련 규정을 두어 개선해야 할 상황이라고 생각하고 있습니다.

e. 어워드 오프라인 행사

• 일부 블로거의 네임택이 잘못 기재 되었음. [페니웨이] 링크
• 작년에 비해 밋밋한 느낌.
  • 시상식과 축하공연이외에 별다른 식순이 없었던 점.
• 6시 행사가 6시 30분에 시작된 점. [blueinlive] 링크
  • 별다른 사과가 없었고, 지체되는 동안 이를 공지하지 못한 잘못이 있었음.

- 오프라인 어워드 행사에서도 몇가지 미흡한 부분이 있었습니다. 일부 블로거분들의 네임택이 잘못기재되었음을 현장에서 확인할 수 있었는데요. 5분 정도를 수정했는데 미처 확인하지 못한 2~3분의 블로거명이 잘못기재되는 결례를 범했습니다. 호텔측에 명단을 전달하는 과정에서 블로거를 알지 못하는 호텔측의 프린팅에 실수가 일부 있었습니다. 사전에 이를 확인하고 조치하는 꼼꼼함이 필요한 부분이라고 느꼈습니다.

- 작년에 비해 일부 식순을 대폭 줄였던 이유는 가뜩이나 경기침체로 인한 경제상황들을 고려했을 때 호텔에서 행사를 진행하는 것 자체가 어떻게 보면 문제일 수 있다는 내부적인 의견들이 있었습니다. 최대한 협찬을 줄이고, 차분한 분위기에서 진행하려는 경향이 있었습니다.

- 행사시작관련해서 30분이상 기다린 분들이 계셨는데요. 지방에서 올라오신 분들이 다수 계서서 좀 더 많은 분들이 착석한 가운데 식을 진행하려는 생각이 있었습니다. 사전에 이부분을 공지하지 않고, 지체되는 시간에 대한 사과멘트조차 하지 못한 저희들의 불찰이 큰부분입니다. 이 글을 통해 다시한번 사과의 말씀을 올립니다.

추가 :  섹시고니님께 사과의 말씀을 올립니다. 어워드 페이지내에 댓글들을 일부 블로거분들의 지적들을 정리해오고 있었는데요. 본의아니게 섹시고니님의 블로그 글에 대한 저희들의 생각처럼 글이 작성된 경향이 있었고, 일부 지적들이 있었다고는 하나 이를 그대로 옮겨 실어 심기를 불편하게 해드린점 머리숙여 사과드립니다. 해당한 지적관련한 부분은 삭제했음을 말씀드립니다.
다시한번 사과의 말씀을 드립니다.(_ _)

운영팀 2008어워드, 섬네일 롤링, 어워드 오프라인행사, 올블로그, 추천, 투표, 투표위젯, 후보선정, 후보추천